Световни новини без цензура!
Защо флуорирането на водата е под обстрел в САЩ
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-04-08 | 18:56:14

Защо флуорирането на водата е под обстрел в САЩ

Ню Йорк (AP) - Министърът на опазването на здравето на Съединени американски щати Робърт Ф. Кенеди -младши съобщи, че желае общностите да спрат флуоридиращата вода и той слага оборудванията на държавното управление в придвижване, с цел да помогне да се случи това.

Кенеди тази седмица сподели, че възнамерява да каже на центровете за надзор на болесттите и профилактика, с цел да спре рекомендациите на течността в общностите в национално място. И той сподели, че сглобява работна група на здравните специалисти, с цел да изследва казуса и да даде нови рекомендации.

В същото време Американската организация за запазване на околната среда разгласи, че ще прегледа новата научна информация за евентуалните опасности за здравето на флуорида в питейната вода. EPA задава оптималното равнище, позволено в публичните водни системи.

Ето взор върху това по какъв начин противоположната политика на флуорид се трансформира в детайл за деяние при администрацията на президента Доналд Тръмп.

Ползите от флуорид

флуорид укрепва зъбите и понижава кухините, като замества минералите, изгубени по време на обикновено изхабяване, съгласно CDC. През 1950 година федералните чиновници утвърждават флуорирането на водата, с цел да предотвратят разпадането на зъбите, а през 1962 година дефинират насоки за това какъв брой би трябвало да се добави към водата.

флуоридът може да пристигна от редица източници, само че питейната вода е главната за американците, споделят откривателите. Близо две трети от популацията на Съединени американски щати получават флуорирана питейна вода, съгласно данните на CDC.

Добавянето на ниски равнища на флуорид към питейна вода дълго се смята за едно от най -големите достижения на публичното здраве през предишния век. Американската стоматологична асоциация го кредитира за понижаване на разпадането на зъбите с повече от 25% при деца и възрастни.

Около една трета от водните системи в общността-17 000 от 51 000 в САЩ-обслужващи повече от 60% от популацията, което тече вода, съгласно разбор на CDC през 2022 година

Потенциалните проблеми на прекалено много флуорид

CDC понастоящем предлага 0,7 мг флуорид на литър вода.

С течение на времето изследванията са документирали евентуални проблеми, когато хората получават доста повече от това.

Приемът на остатък на флуорид е обвързван с срив или петна по зъби. И изследванията също са наблюдавали връзка сред остатък от флуор и развиване на мозъка.

Доклад от предходната година от националната стратегия за токсикология на федералното държавно управление, която обобщава изследвания, извършени в Канада, Китай, Индия, Иран, Пакистан и Мексико, стигна до другото, че питейната вода с повече от 1,5 мг флуорид на литър - повече от два пъти по -високото равнище на CDC - е обвързвано с по -ниски IQ в деца. Регулирайте флуорида в питейната вода. U.S. District Judge Edward Chen cautioned that it’s not certain fluoride is causing lower IQ in kids, but he concluded that research pointed to an unreasonable risk that it could be.

Kennedy has railed against fluoride

Kennedy, a former environmental lawyer, has called fluoride a “dangerous neurotoxin ” and “an industrial waste ” tied to a range of health dangers. Той сподели, че това е обвързвано с артрит, строшаване на костите и заболяване на щитовидната жлеза.

Някои изследвания допускат, че сходни връзки могат да съществуват, нормално при по-високи от предложените равнища на флуорид, макар че някои рецензенти са сложили под въпрос качеството на наличните доказателства и са споделили, че не могат да се вършат дефинитивни изводи.

Как рекомендациите на флуоридите могат да бъдат изменени

Препоръките на CDC се следват необятно, само че не са наложителни.

Държавата и локалните управляващи вземат решение дали да прибавят флуорида към водата и в случай че да, какъв брой - стига да не надвишава границата на EPA от 4 мг на литър. Препоръчвайки го.

Би било всекидневно да се свика експертна група за срещи посредством проучванията и да се оцени доказателствата, които приказват за плюсовете и минусите на флуорирането на водата. Но Кенеди има силата да спре или трансформира рекомендацията на CDC без това.

„ Силата се състои в секретаря “, само че публичното доверие ще се ерозира, в случай че рекомендациите се трансформират без ясна научна основа, съобщи Лорънс Гостин, специалист по публично право на здравето в университета в Джорджтаун.

„ Ако в действителност сте съществени за това, вие не сте просто идвате и не го измененията “, сподели той. „ Вие молите някой като Националната академия на науките да направи изследване - и по-късно следвате техните рекомендации. “

В понеделник Кенеди съобщи, че основава работна група, която да се концентрира върху флуорид, като в това време споделя, че ще подреди на CDC да спре да го предлага.

HHS чиновници не дадоха отговор на незабавно въпроси, търсейки повече информация за това, което ще прави работната група.

Някои места към този момент се отдръпват на флуориране

Юта неотдавна стана първата страна, която не разрешава флуорида в питейната вода, а законодателните разбора на друго място са разглеждащи емисията. последните години.

През последните шест години най-малко 734 водни системи, които поредно оповестяват за своите данни в тези положения, са спрели флуориращата вода, съгласно разбора на AP.

единствено Мисисипи съставлява повече от 1 на 5 от тези водни системи, които стопираха. Повечето водни системи, които преустановиха флуорирането, направиха главно това, с цел да спестят пари, съобщи Мелиса Паркър, асистент -заместник -заместник на Държавния здравен отдел на Мисисипи.

По време на пандемията здравното поделение на Мисисипи разреши на локалните водни системи краткотрайно да прекратят флуоридирането, защото те не могат да закупят натриев флуорид в разгара на международните проблеми с веригата на доставки. Мнозина в никакъв случай не се рестартират, сподели Паркър.

Финансирането на CDC за флуорид нормално е дребен фактор

От 2003 година CDC финансира стеснен брой държавни стратегии за орално здраве посредством съглашения за съдействие. Споразуменията се организират в цикли, а при започване на тази година 15 щата са получили 380 000 $ за три години.

The money can be used on a number of things, including collecting data on people with dental problems, dental care and technical assistance for community water fluoridation activities.

The current oral health funding is going to Iowa, Kansas, Louisiana, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Ohio, Nevada, New York, North Dakota, Pennsylvania, South Каролина, Вирджиния и Уисконсин.

На страните се споделя да не употребяват парите за химикали, защото финансирането е предопределено да помогне за основаването на флуориране, а не за ежедневни разноски, обявиха федералните чиновници. Южна Каролина, да вземем за пример, отделя до 50 000 $, с цел да помогне на общностите в този държавен флуоридат. Айова харчи към 65 000 $ за поощряване на флуорирането на водата в общността.

По -рано тази година чиновниците на CDC отхвърлиха да дават отговор на въпроси за това какъв брой от общите пари за орално здраве са ориентирани към флуорирането.

Now, there is no one to ask: Last week, the CDC’s entire 20-person Division of Oral Health was eliminated as part of widespread government staffing cuts.

Congress appropriated money to CDC specifically to support oral health programs, and some congressional staffers say the agency must distribute those funds no matter who is running the HHS or CDC. Но понижените от Тръмп съкращаването на бюджета на редица стратегии, за които Конгресът беше призовал, и не е ясно какво ще се случи с финансирането на CDC устно здраве.

Флуорирането е относително на ниска цена спрямо други разноски за водно поделение и множеството общности просто включват разноските в цените за вода, съгласно клиентите, съгласно Американската асоциация на водните работи.

В Ери, Пенсилвания, да вземем за пример, флуоридиращата вода за 220 000 души коства към 35 000 до 45 000 $ годишно и се финансира напълно от водните цени, съобщи Крейг Палмър, основният изпълнителен шеф на Водната администрация на Ери.

Така че отрязването на парите на CDC няма да има доста влияние върху множеството по -малко, с цел да се отрази на множеството по -малко, сподели, че Крейг Палмър, основният изпълнителен шеф на Водната администрация на Erie.

Така че отрязването на парите на CDC няма да има доста влияние върху множеството хора. общности.

___

pananjady оповестява от Филаделфия.

___

Отделът за здраве и просвета на Асошиейтед прес получава поддръжка от Фондацията на науката и просветителната медия на Хауърд Хюс. AP е само виновен за цялото наличие.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!